刘秉森
管理員
 
UID 8
精華
0
積分 0
帖子 1195
閱讀權限 200
註冊 2009-1-30
狀態 離線
|
【美國 為何只控槍不禁槍】
陈啟子关心時事，因美国发生震惊世界的校园枪杀案，想探討下持枪合法化的利弊。在此本人也讲几句，看大家可有兴趣吹下水？[/b]
美国康州新鎮發生的慘痛槍案，使美國民眾的購槍熱被受關注，槍枝管制和政治糾結的老問題再度浮上檯面。 14日發生慘痛的校園槍擊案後，不少家長感同身受流下熱淚，為不幸遇難的孩子、所有受到傷害和驚嚇的家庭感到難過，同時也擔心自己孩子所在學校的校園安全。家長們都要求政府立刻採取行動管制槍支，防止更多慘劇發生。當天即有4萬多網民在網絡上聯名請願，要求歐巴馬政府頒布法案嚴控槍支。
但管制槍枝是華府敏感的政治議題，許多民眾認為憲法第二修正案，禁止侵犯人民持有和攜帶武器的權利。【全國步槍協會(NRA)】強力遊說，主張民眾應有合法擁有槍枝的權利，用以自衛和打獵。該協會聲稱有430萬會員，而且富人居多，影響力龐大。所以，在美國要執行更嚴厲的槍支管制会阻力重重。要知道：美国是由五十个州組成的联邦合众国，每一个州都是一個独立的国家，每個州有自己的法律。很多州槍支管制非常鬆散，比如在佛州〝除非是背負重罪紀錄，或是被法庭認定有精神症狀〞否則，只要有駕照，任何人都可以買槍，亞利桑納州也屬美國槍枝管制寬鬆地區，民眾可攜帶槍枝出入公眾場所。
美国不存在〝一言九鼎的大佬〞，也不是总统說了算。想要立一個『全国嚴控槍支联邦法例』嗎？得经参、众两院通過，总统最後簽署才能生效。這三权之中只要任何一個否决，則全功尽弃。故此，多年來國會有不少提案，以槍枝傷害青少年及兒童為由主張管制，但議員總是因選票壓力而雷聲大雨點小，相關議題淪為政客辯論的競技場。這也可算自由国家要为自由負出的代价。
讲你听可能唔信：人口3億的美國，民間擁有2億5000多萬支槍，這还是有註册在案見得光的記錄，假如連黑槍計埋，警方估計超過3億支。平均每个美国人每人拥有一把槍，正式係〝全民皆兵〞，可怕嗎？即使多數購槍人是守法公民，但因為槍枝數量巨大，民眾之間如果發生齟齬，就可能有用槍作為解決手段的機會。故此，美国每天都有槍击案发生，如果冇打死人，新闻都懒登了。
順便把聯邦調查局(FBI)公布11月23日電腦審核的購槍背景調查的发現讲埋你听：光是在上月感恩節後的黑色星期五那一天，美國人購買的槍枝便創下紀錄，超過15萬4000起，全國11月的購槍交易達200萬宗。有咁大的市場，咁大筆生意，点到你总统話禁就禁？所以，直到作晚，奧巴馬總統亲自到康州新镇為20名遇難兒童守夜時发表全国电視讲話，他多次因感傷而哽咽拭淚地呼籲民眾〝拋開政治分歧，採取有意義的行動〞避免類似悲劇重演。他沒有直接提到〝禁槍〞，但所指的〝政治分歧〞和〝有意義的行動〞自然是向所有議員大佬們发出訊息，希望高抬貴手俾下面，通過我的提案。
但从另一角度看，校园槍击惨案真是因为槍械管制疏漏所造成的嗎？但槍並不殺人，而是人在殺人。槍并冇病，是人有病，社会有病啊！現在的癫佬似是越來越多。美国惨剧发生的同日，中国河南省于光山县一间小学门口就有癫佬凭一把菜刀斩伤廿二学童，早排福建南平市也发生了医生斩学童9死4重伤的惨剧 . . . 中国禁槍了，用刀一樣攞命，尤其对小朋友而言。
更嚴格的槍枝立法，會生效嗎？一个美国朋友对我說：〝如果這个凶徒有一輛汽車，他突然间駕車撞向球場上正在嬉戏的，或者正排着队過馬路的20名兒童該怎麼辦？你來得及阻止嗎？這種結果與槍殺後果完全一樣，我們能因此而立法，限制使用汽車嗎？〞
我真的唔會答。不過，槍对很多民众根本是毫無用处的，禁掉它，总比落在D癫佬手上令他发起癫來殺人更方便順手，殺伤力也更大。
让美国佬在美国禁槍吧，美国人命姈貴，廾几个儿童不幸，全国心碎，全美下半旗致哀。让美国把武噐卖去中东，卖去伊拉克，卖去叙利亞吧，那边正打到七国咁乱，日日有儿童葬身战火，佢地命贱，無眼睇囉。
|
|
