八仙會館
 
» 遊客:  註冊 | 登錄 | 幫助

RSS 訂閱當前論壇  

上一主題 下一主題
       
標題: 内环路上所见  
 
何钰培 (hyp)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 20
精華 0
積分 0
帖子 985
閱讀權限 100
註冊 2009-2-2
來自 广州市
狀態 離線
内环路上所见

上月初,我到过天津北京上海等地出差,见识过三个大城市的建设,方知道我们的广州实在跑步也追不上这三个大哥的。光是道路建设就怎么也不及人家的大气。有条不紊的交通管理,很少见横着车头插队在你面前的。人家的塞车是因为车太多,我们的塞车是因为争先恐后。广州内环路上海印桥和东晓路的路口为甚。上海的朋友自豪地对我说,在上海的内环路看下去,市区内基本上看不到破旧的二、三层房子了,旧城区已被规划整齐的住宅小区所代替。再看看你们广州,内环路一圈下来尽管高楼大厦不少,但更多的是破旧不堪、凌乱无章的一片一片的低矮楼房,与大都市的形象形成强烈反差。不说不知道,说说看看,事实果真如此。上海今年世博会开展,规模时空等都比亚运大得多,也在密锣紧鼓地赶工,但在上海无感觉都处是工地,只觉得没有地面不平整,没有处处垃圾成堆。相反,美丽的广州现在变成了脏乱差的模范。占道不施工,围屏象扎根,反正占了地方谁也奈何不了。你随便到广州的任一工地看看,紧张有秩序快速见效,日日不同样的热气腾腾大干快上的镜头是很难看到的。工地静悄悄,外面车水马龙,反差极大。真实状况我不知道,反正是感觉。难怪广州市民意见大,市长道歉又有何改进?还是去看看人家怎么搞?



何钰培
2010-2-2 23:02#1
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
謝家榕 (KA YUNG)
超級版主
Rank: 8Rank: 8



UID 3
精華 0
積分 0
帖子 355
閱讀權限 150
註冊 2009-1-30
來自 HK
狀態 離線
鈺培兄,相信廣卅市政府的財力、人力和物力比北京上海差不了多少,比天津好得多,而且黄華華、張廣宁也無理由吾想搞好城市建设和道路交通,在亞運前威番吓架,何解?
2010-2-3 15:30#2
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
何钰培 (hyp)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 20
精華 0
積分 0
帖子 985
閱讀權限 100
註冊 2009-2-2
來自 广州市
狀態 離線
回覆 #2 謝家榕 的帖子

广州是我们的家,曾几何时我们引以为豪,生在南方长在广州,得天独厚,风调雨顺,无灾无难,气候宜人,实在是一种福气。希望在明天吧。阵痛过去是安详,幸福的降临。希望我们的家园美丽。



何钰培
2010-2-3 16:08#3
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 
何钰培 (hyp)
版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7



UID 20
精華 0
積分 0
帖子 985
閱讀權限 100
註冊 2009-2-2
來自 广州市
狀態 離線
我亲身感受旧城区不拆不能发展

我从懂事开始就住在德星路十七号后座二楼。我不大清楚是那个年代建成的,是砖木结构。在楼层上大力走动也会整个楼面也会动的,共四层楼,横梁是木做的,上面铺木板,再铺大阶砖。六四年广州的一次地震,墙壁上裂开了一条大缝。我的家就在这个近百年的老建筑上住了几十年,一家人九口就挤在二十八平方的二楼中生活,厨房在四楼,厕所在对面马路的公厕〔整层楼都无厕所的〕,楼梯是漆黑一片的木楼梯。活象七十二家房客一样的情景。不但环境恶劣而且日夜担优,不知何时会塌楼。不在其中是无法体会住在里面的苦况的。幸而九十年代初荔湾广场的拆建,我们方能逃离危楼,搬到房管站安排的楼房中去住。尽管是离开了德星路,搬到了洗家庄、晓园新村等地,但起码是混凝土框架结构的新楼房,有厕所厨房,光线充足,面积扩大。过了几年还可以以福利分房的一倍价格买了下来变成私有财产。在那个阶段,好象没有四楼朋友描述的战斗埸面出现。作为我们是被拆迁的,前后对比我们还是感谢开发商的。如果不是这样〔我们对面的德星路的民居就到现在依然故我。请你去看看里面民众的生活,那些破旧不堪的百年老房子还有什么保留价值?不要以为凡是拆迁必是强拆。我的朋友住在逢源路宝麟坊,据说拆迁条件不错,既可回迁住新楼28层还可以9000元/方多购20平方以下的面积,两年半后可入住新楼房,此期间每月按三十元/平方提供租金自行解决暂住地。如能按此条件迁拆旧楼,我看矛盾就不会扩大。这样的建设又有牺牲了多少个人利益呢?
    我家被拆了,不过不是强拆的。我为广州市政府的旧城改造规划叫好。起码能改善很多居民的生活环境。我从我家的变迁说明一些问题。

[ 本帖最後由 何钰培 於 2010-2-20 23:46 編輯 ]




何钰培
2010-2-20 23:44#4
查看資料  Blog  發短消息  頂部
 

版主
Rank: 7Rank: 7Rank: 7


UID 9
精華 0
積分 0
帖子 174
閱讀權限 100
註冊 2009-1-30
狀態 離線


QUOTE:
原帖由 何钰培 於 2010-2-20 23:44 發表
我从懂事开始就住在德星路十七号后座二楼。我不大清楚是那个年代建成的,是砖木结构。在楼层上大力走动也会整个楼面也会& ...
钰培师兄:
    我睇唔系个个都有你咁好彩!按我所熟悉的好多人,都理赔得不理想。我本人就是例:在一德路石室旁我家有一间面积不是很大约十几平方米(有房产)很旧的住房,因三中扩建要征收,理赔条件:1、赔偿金:1千元/平方;2、求要住房,就要到三元里去住。当时,我还未退休,要照顾有病的家人,小孩小,我又要上班,那有时间去跟他们理论,在很无奈的情况下,最后我只拿到一万多的赔偿金。 公理何在??   在此很庆幸你能得到如此优厚的拆迁待遇。

[ 本帖最後由 鶴 於 2010-2-21 13:56 編輯 ]
2010-2-21 09:43#5
查看資料  Blog  發短消息  頂部
       


  可打印版本 | 推薦給朋友 | 訂閱主題 | 收藏主題  


 


本论坛支付平台由支付宝提供
携手打造安全诚信的交易社区   Powered by Discuz! 4.1.0 Licensed  © 2001-2006 Comsenz Inc.
Processed in 0.042185 second(s), 7 queries

所有時間為 GMT+8, 現在時間是 2026-6-6 07:57