標題:
[高倣]？
[打印本頁]
作者:
刘秉森
時間:
2009-12-21 11:11
標題:
[高倣]？
据《艺术财经》杂誌報导：近年来中国一些机构先后举办了许多场文物高仿品展览会，展出的昂贵器物随后都迅速被预订和购买。这从一个侧面，说明了当代文物高仿品正在逐步走上舞台，或许，收藏界讳莫如深的高仿品即将成为藏家的新宠。
须知目前所谓 [高倣] 的文物仍逐渐升溫，主要是故宫博物院、国家博物馆等国有機构与一些文化企业联手打造的"怪胎"。附有监製证书、限量发行，名曰保护和传承艺术品精髓为目的，却卖到成千上万，牟取暴利。明明是赝品，还相互宣传吹捧，說什么來路正，明码实阶，有收藏价值，具升值空间，宜长線投资云云。
這和早十年前中国郵电部每准备发行一杖新邮票前，先由一些写手在舆論媒體上吹捧一轮，升值前景如何如何。利用老百姓对官方的信任來氹你落叠。這种迹近行骗的方式何其相似，這种方式也只有中国才有市场。并非国人蠢，而是人多，十萬人中只有一个上当也不是小数目了。
現在， 有相当部份国人身家豐厚了，眼光转向文物古董收藏方面，他们并非考古研究，也沒有那个学识與能力，他们投资與投机的心态参半，有人睇准這班人的腰包， [高倣] 的文物古董应运而生，這班投机者亦非个个善男信女，买下這些赝品或转手圖利，或投入古董市場魚目混珠，睇下边个唔好彩中招。
我认为這是官方帶头做假，擾乱艺术品市场，名不正，言不顺。炒作謀利。此風令人不齿！
不少 集郵者难忘切肤之痛，早期的纪、特、票再版，巳令其价值大贬，遭人病詬；后期的 J. T.票见收集人多，便滥印滥发，使到当年每发行一杖新邮票時就放任邮票販子鼓吹升值。大家可记彷得？1997年发行的的 香港回归纪念金萡小型张，面值人民币$50 ，由国营的邮局卖出來都要收幾百元，大把民众通宵排队购买，还每人限购四张.....让一大把对集邮毫無認识的民众纷纷把老本掏出來跟風入市，祈求能升值，保值。結果是一版再版，越印越多，多到無人肯要，令其价值插水，跌破面值求售也卖唔出去，这个有重要象征性意义的邮票在集邮界竞被叫做"垃圾张".这个邮票的市面价值在只有面值的50%左右，国际邮市更是半价都無人问津。
这種现象实在世间少有，离晒大普。最后在全国被套牢的"邮民"一片哭喊声中，国家邮政部才肯下令<中国集邮总公司>把印好大量还未售出的邮票销毁以平民愤。此闹剧過后，邮民心都寒了，本來是一種有益健康的活动在国内消声匿迹了。06年我回国時有意去邮票市场浏览下，其冷清惨淡的光景令人叹惜。
希望不要再耍什么花招愚弄自已人了。
附件:
香港回归金箔小型张.jpg
(2009-12-21 11:14, 63.56 K) / 該附件被下載次數 0
http://www.bestion.net/attachment.php?aid=2937
作者:
鶴
時間:
2009-12-21 21:31
97年前，我也是集邮的爱好者之一，每年都在邮局订一整年国家发行的邮票。但是，正如刘秉森所讲的那样，在97那一年，看到“香港回归”题材所滥发邮票的风气，心里很是气愤，于是，决然离场，再也没那份兴趣；果然自那以后，集邮市场也就不断萧条。从这也反映了部分国人为了牟取暴利的心态，他们不顾一切地滥制或造假产品，如：苏丹红、注水猪肉、假奶粉......。搞到国人心惊惊地过日子，无啖好食！
作者:
刘秉森
時間:
2009-12-28 04:26
標題:
文物造假潮 乾隆玉璽多贗品
北京大學文物學院院長李彥君告訴北京科技報： "文物造假，目前已經出現了『遍地開花』的景象。保守估計，文物造假行業從業人員已經達到10萬人之多。"
他说："从2006年到2009年，乾隆的玉玺共拍出100多件，而实际上乾隆玉玺真品流出的仅有三方。"由此可見，贗品充斥拍卖场的比例有多高。
李彥君解釋，之所以沒有人去追究，是源於中國藝術品市場的霸王條款。這個條款是由拍賣行業制定的。例如，在條款中有一條這樣表明，「拍賣行不負責拍品的真偽和瑕疵」。在北京，有很多的拍賣公司根本就沒有辦法看見真貨，他們只要收取保管費就能夠保證自身的盈利。
李彥君指出，在中國賣真文物違法，賣假文物不違法。這是因為目前的法律存在漏洞。偽造文物多以仿製工藝品為名，卻以高於工藝品的價格進行出售。
大家不妨查探下李彦君來历背景，他能真名实姓地道出此社会现象，可信性极高。若然国营机构为谋利而再带头合法做假，绐
Make in China
這几个英文字造成的负面影响，恐非他们一小撮人所获得的私利可以弥補，国人将要为洗擦掉这些负面影响而负沉重的代价。
歡迎光臨 八仙會館 (http://www.bestion.net/)
Powered by Discuz! 4.1.0
附件:
香港回归金箔小型张.jpg (2009-12-21 11:14, 63.56 K) / 該附件被下載次數 0