標題:
要精简. [打印本頁]
作者:
梁錫倫 時間: 2009-6-9 02:08 標題: 要精简.
今天来到会馆，发现“你一言我一语”论坛又分为三个子论坛。 其实，我认为没有此必要，新八仙会馆的论坛本来就不少，有时想找某人的留言或某些照片，翻了很久也搞不清楚到底是放在哪一个论坛。我就比较喜欢老八仙会馆这点，每次一进入会馆，全部的新贴都清清楚楚排列在最前面，永不会遗漏！昨天我本想找胡会长贴出的旧照片，试图找出May Pun的真面目，始终也找不到在哪个论坛。幸好我也有原照片，向好事者提供些线索！和刘某共舞的小女子应该是在1975年左右在香港平安大厦李耀驹的家中开arty时的其中一个初中女同学。名字实在无法记起，对不起！也祈求刘某切不可做2000年代的陈金海！嘻嘻！！
你可以登录后，点击“搜索”（见附图），键入相关字样，即可马上找出啦。其实，分得越细，搜索就越容易的。
附件:
示意图.jpg (2009-6-9 09:37, 5.81 K) / 該附件被下載次數 11
http://www.bestion.net/attachment.php?aid=1738
作者:
chenqizi 時間: 2009-6-9 13:53 標題: 同意
进来刚回了一条短信，再一点，发现布局变了。觉得有点烦。可能年纪大了不想变动太多。我是游魄不想当什么版主，饶了我吧。
作者:
南山雨夜 時間: 2009-6-15 11:25 標題: 改坏名
改坏名
我以为，主要是名字改得不好。“胡言乱语”？是真的胡言乱语吗？那就不必看了，更无必要写了。如果是假的，不是胡言乱语，只不过唐塞其词其罢了。如果上头查起来，就说是我是胡言乱语，你不要追究；如果讲话得罚了人，又可说我是胡言乱语；明明是乱发议论，违反常识，受到非议，又可以说我是胡言乱语，何必认真；……这样就会败坏了网站的风气。我们可以看看一些知名的网站论坛，如凯迪、天涯等，讨论问题多热闹，多认真，他们不会以为自已是胡言乱说罢！
其实我是馆外人士，本没资格与必要评论人家的家事，我也知道当事者的心态，都年过半百、或已是花甲之年了，古人也说六十而耳顺，人家讲什么都要听得落，任他“胡言乱语”吧。但是作为一个议论平台，还是不要太儿戏的好。没有公正的议论，没有大家对共识的追求，都以为反正可以胡言乱语，用以调养身心，那么很多议论就讲不下去了，长此以往，就会失去上馆子的兴趣了。我是很希望这个网站越办越好，越来越热闹的。如果讲得不好请原谅，但我不是胡言乱语的。
古人说名不正则言不顺，言不顺则事不成。还是不要用“胡言乱语”好。
[ 本帖最後由 南山雨夜 於 2009-6-15 11:34 編輯 ]
作者:
刘秉森 時間: 2009-6-15 12:47 標題: 与<南山夜雨>兄倾句
QUOTE:
原帖由 南山雨夜 於 2009-6-15 11:25 發表
改坏名
我以为，主要是名字改得不好。“胡言乱语”？是真的胡言乱语吗？那就不必看了，更无必要写了。如果是假的，不是胡言乱语，只不过唐 ...
南兄：
此言差矣，君不见写<狂人日记>的，谁说他是狂人？是否一派胡言？是乎读者从何角度去睇。有時不觉叫人幽了一默，换來一阵莞尔一笑，经松一下，于今时今日的我们，实属有益身心，凡事太严肃，精神蹦得紧，何苦來哉？<八仙会馆>之发起人兼馆主，其大宝号正是"老胡"，叫何钰培向你介绍一下，此公并非姓" 胡" ，仍个性常"胡説八道"之过。至于知名的网站論坛，我等水平不够，招惹不起，不必与之相题并論。
当然，本人看法并不代表其他馆友，<难得糊塗>成了自己追求的心态。觉得凡事太认真执着，非辩个事非分明不可，得到的结果可能令人沮丧.... 因为我们不是搞学术研究呵。人家讲，再漂亮的靓女，你用放大镜一照，也可能吓你一跳，美好的形象搞砸了，不值。
另一方面，南兄自弥馆外人士，"没资格与必要评论人家的家事。"一說，实属見外了，还称与何钰培几十年老友哩。希望这个网站越办越好，就当多上來吹下水，讲多唔使纳税，讲错唔怕面红(冇人见到)。兄台的 <崖门寻古>遊记精采，何不继续？
作者:
謝家榕 時間: 2009-6-15 19:43 標題: 复南山兄
<胡言亂語>只是八仙会館众多欄目中的一個小欄目，朋友們覺得其名不好或文章不順可不必理会，或"口誅筆伐"，或當其無到。南山兄不必太過介怀，"歪理"，和"胡言亂語"在各大網站也屢見不鮮，更何况我們這個給黃昏歲月的老人家抒情寫意的小平台！
看過南山兄的文章，发覺南山学友是個正義剛正，眼晴里容不得半粒沙子的人，只要認准了一個理，必会義無反顧，一往無前。此性格在當年极多，可惜如今不多見了。
[ 本帖最後由 謝家榕 於 2009-6-15 20:22 編輯 ]
| 歡迎光臨 八仙會館 (http://www.bestion.net/) |
Powered by Discuz! 4.1.0 |