標題:
什么时候突然做了版主
[打印本頁]
作者:
何钰培
時間:
2009-6-8 21:14
標題:
什么时候突然做了版主
今天入馆发现与咋日不同,《你一言我一语》竟分出三个〝语房〞,我还被任命为胡言乱语的版主,算不算中层干部?抑或班组长而矣。本欲辞职,后发现还有一位和我曾有一脚之照的〝阿婆〞与我并肩作战,这是一个心直口快慈善为怀女中豪杰,有什么事她会顶着。我就坦然,先来一帖版主新说,叫胡说,当今胡说可不是乱说,一说就要胡言乱语这才对版,如果不是请另择〝语房〞。
我想《八仙会馆》是我们一班老馆友寻开心发翕风的地方,真理也可以胡言乱语一番,所谓疯人院里医生护士才是傻,所有疯人都这么说你说是么?在那里只有疯人才感觉到快乐,医生护士都是傻忙。有个地方可以胡言乱语真的很好,只希望能发音的馆友越来越多,那会馆又要报建了。
作者:
廖和平
時間:
2009-6-10 08:09
標題:
與何鈺培商討
我與你有一腳之照,不知你站左邊還是右邊?
是因和你共站"語房"的頂點,如果一邊有兩點,一邊無就弊啦﹗
啟子哇哇大叫,不知是否嫌官細,她不知有義務就權力,随時可以叉一腳,當然要有技巧,就像踢毽子,不要踢個空,我是踢空也好玩,起碼可鍛鍊身體。
[
本帖最後由 廖和平 於 2009-6-10 08:10 編輯
]
作者:
何钰培
時間:
2009-6-10 11:59
標題:
有相为证
一脚之照有相为证,多谢馆主提拔我与和平共持一室,真乃三生有幸。现将版主玉照公诸于众,望多多支持。
附件:
DSC_0049.JPG
(2009-6-10 11:59, 23.83 K) / 該附件被下載次數 0
http://www.bestion.net/attachment.php?aid=1749
附件:
DSC_0048.JPG
(2009-6-10 11:59, 29.4 K) / 該附件被下載次數 0
http://www.bestion.net/attachment.php?aid=1750
作者:
謝家榕
時間:
2009-6-10 13:31
看相片標題,发覺两位尊敬的新版主鈺培兄与廖老師,真有此地無银三百两之嫌!
相解直接用<有一腿之照>咪得囉!腿就腿啦,什么脚呀,簡值用字不當!
作者:
chenqizi
時間:
2009-6-10 14:33
昨天突然看到《你一言我一语》大厅间开三个小房间,颇不习惯。现在想想,不错。特别是对我这种随心
所欲说话的人。在《胡言乱语》这个小房间里不管说什么大家都不会介意,胡言乱语嘛,你能当真?总比
在大厅里乱放阙词影响小。在这个小房间里可以乱X河马、任放葫芦,好!好!
今年高考上海作文题是以郑板桥书法“不可无一,不可有二”为材写一篇不超过800字的文章。我突
然想到,李志锐每年给老婆写一封情书,等他80岁时把这五十多封情书结集出书,不是“不会无一,不会
有二”吗?哈哈!如果130岁时(应该能活到,他这么会养身)把一百多封情书结集成书就真是“前无古
人,后无来者”了。不过那时的读者会不会觉得“骨痹”?哈哈哈!
哈哈谢家榕吃醋了!
作者:
何钰培
時間:
2009-6-10 14:34
標題:
回覆 #4 謝家榕 的帖子
君不见和平伸出的是脚不是腿,故不能说有一腿是也。
[
本帖最後由 何钰培 於 2009-6-10 14:36 編輯
]
作者:
2NDAunt余植森
時間:
2009-6-10 21:08
標題:
贺钰培和平荥升 赠一脚一腿之庆
其实一脚一腿是有很大的差别的,君不见,伸一腿君可温柔接之。若是伸你一脚,君莫要等闲视之。那是要考君的功夫的。有能者居之,这版主也是选对了。本来启子也胜任此差事,但是现在讲究阴阳调和。望能擦出火花,发出光和热。
作者:
何钰培
時間:
2009-6-10 21:48
標題:
回覆 #7 2NDAunt余植森 的帖子
有人支持,看来并非用字不当,而是天渊之别。可惜,和平之脚不是腿。
作者:
廖和平
時間:
2009-6-11 10:13
標題:
數量不清
何鈺培'腳'用得準確,但數數糊塗,明明有三個'語房",你不數清,話甘快二嬸看漏啟子了,他不知啟子也是"語房的"。
大把人可作証,腳照的作者是梁燕儀,何鈺培,別忘了請她飲茶,見者有份呀﹗
'不可無一,不可有二" 若我想,還是寫文革好﹗用我們的思想行動令它不可有二;現在的孩子會寫甚麼?是寫我們的中國?寫媽媽(爸爸的女人)?寫天上的太陽?各位的看法呢?
啟子還未發表對<一個女人的史詩>的意見。
作者:
chenqizi
時間:
2009-6-14 15:57
標題:
答和平
我觉得在中国只有皇帝是“不可无一,不可有二”。无一,诸侯割据、军阀混战;有二,国家分裂。
作者:
何钰培
時間:
2009-6-14 17:02
標題:
回覆 #10 chenqizi 的帖子
对,〝不可无一不可有二〞很多时候很多地方适用。用在国家上固然如此,两个皇帝等于没有。家庭上也是如此,试想家中有两个老豆谁说了算?阿爷曾说过〝多中心即无中心〞这是辩证统一的问题。
说到我们的国家,我个人认为:5000年的封建帝制是这块土地上的固有传统,即算推翻了帝制,但, 帝制的传统还深深植根于国人的脑袋中,特别是占人口绝大多数的农民阶层。所以中国不需要西方的议会制度、民主选总统,只需要能使农民富裕、社会相对公平公正的领导人〔实质上的皇帝〕。如果现阶段不进行反封建而先行引进西方民主就会象子说所言国家分裂。故我说中国必须提出反封建多宣扬民主,保留发扬优良传统,有一个开明的领导人,集所有中国人之力之智慧搞好我们的国家,这就是中国人的福气了。
作者:
廖和平
時間:
2009-6-14 21:42
標題:
同意
講甚麼民主,搞甚麼一人一票去选舉,還不是政客利用財團的政治献金去拉攏人,當然选上了,財團會通過上台的人穫取自身的利益;當民眾是綿羊的時候,也樂得白吃白飲,還有錢逗,至於行使自己神聖的權利,选出能為大眾做事的賢能之人?對不住,我個個不認識,佢話邊個就邊個。所以我認同何鈺培意見,提高大眾的生活水平,提高教育水平,才能有民做主的可能性。
澳門就快选舉了,各種吃飯、短程一天遊、文藝演出,將會由各社團免費或低價推出,嘻﹗有是一次好光景﹗
作者:
何钰培
時間:
2009-6-14 22:44
標題:
回覆 #12 廖和平 的帖子
廖和平我们一唱一和有无人说我们打筒通?
作者:
何钰培
時間:
2009-6-14 22:52
標題:
廖和平既然有那么好为什么不组识我们去投票
廖和平你尽可组织一个选民团到你处助你选举我们顺道游览,或者问何鸿新取点盘盏。你说投那个就投那个,好吗?
作者:
廖和平
時間:
2009-6-15 09:13
標題:
打同通又何妨
何鈺培你定D來,觀點一致好得很,歡迎不同意見來發表,爭議﹗
作者:
chenqizi
時間:
2009-6-15 13:57
標題:
补答和平#9
你不会是做老师做出惯性吧?推荐看碟片还要写观后感。我等着看你的观后感呢。我好歹也写了令你“难答”的一篇,公平一点好吗?
作者:
廖和平
時間:
2009-6-15 18:09
標題:
你對"難荅"的回應?
陳老師出了問題,廖學生答了,吾該老師作批改。還有,請未看過"一個女人的史詩"者,也看看,趙薇的演技是大有進步呀﹗啟子的問題夠刁鉆,值得思考。
歡迎光臨 八仙會館 (http://www.bestion.net/)
Powered by Discuz! 4.1.0