標題:
保险的杂想
[打印本頁]
作者:
何钰培
時間:
2012-12-18 11:41
標題:
保险的杂想
人老了,穷一生之奋斗攒下一些老银,如何让老银钱生钱而又安稳无虞,的确有时颇费思量.投资股市买卖黄金炒卖外汇,收益与风险一样变幻莫测,近几年,更令投资者损手烂脚遍地哀鸿;存入银行早期利率不及通涨;似乎保险公司的分红险还有些吸引力.十年前买下的一些分红险日前到期,分别到友邦和泰康了结合同.两家今别以百分之28.67和41.48的收益给付.十年的资金占用,保险公司给的利益不及银行的复利利率百分之47.保险公司的盈利真是那么低下吗?真是值得怀疑.另一个问题是,同期的投入为什么收益相差那么大,竟有12.81之多?为什么外资的比民营的还要低?实在不好理解.反正实践的结论还是存入银行比较稳妥,虽不会钱生钱至少不会贬值,况且还岀入方便,手续简便.人老了,老伴老银老巢老友便是老来宝,要好生照料方能老得安稳,老得愉快,物质是基础,无财富的生活是空洞的,故老银老巢也是十分重要的,要自我保险.
作者:
chenqizi
時間:
2012-12-18 22:40
我曾放过一笔钱在太平保险十年，最后一算为到年利率二点几，老衬之极。以后再有人向我推荐保险公司的理财产品，免谈。
作者:
廖和平
時間:
2012-12-19 12:46
標題:
有保險功能嗎？
你們說的有保險功能嗎？如有的話，就不能怪低了。
作者:
chenqizi
時間:
2012-12-19 21:04
標題:
复廖和平
#2帖漏了一个字，是太平洋保险。那个叫“万能寿险”兼有保险和理财功能，每季结算一次，保证收益不低于两年期银行利率，上不封顶，保费很少，一季几十元，一年三百多元，另要收管理费，那管理费率是0——一个数（具体多少我忘了），当时说管理费随着时间递减，大约三年后管理费就是零了，而且随时可退保。我看还可以，就买了。买后我没怎样理它，反正那钱又不等用，不知不觉十年过去，那管理费一直都是按最高点收，而收益一直不高，尽管那两年股市大旺，收益减去管理费实剩没多少。退保时我质问保险公司的人，管理费十年都是按最高点收，从未少过，为什么条款不写管理费率就是那最高点而写最小为零，那不是骗人吗？说也白说。我说的年利率二点几已加上所付的保费在内。你说低不？
作者:
廖和平
時間:
2012-12-20 10:48
標題:
复
我買了保險，十多年了，大嘆不划算。老友說買保險就是妨萬一，你没事，平安到今天不是最好嗎？難道想要人家賠，賺保險公司一筆？我想也是。
作者:
chenqizi
時間:
2012-12-20 21:28
標題:
复#5
你要分清哦，保险和理财是两回事，保险当然希望做亏的那个，理财当然不希望亏。我也买了十几年保险，心甘情愿亏，亏意味着我平安无事。
[
本帖最後由 chenqizi 於 2012-12-20 21:36 編輯
]
作者:
廖和平
時間:
2012-12-21 12:04
標題:
復
你的是“万能寿险”，即有保險成份，那怎能不低？
作者:
chenqizi
時間:
2012-12-21 13:44
標題:
复#7
同你讲真系嗮气。那“万能寿险”因为保额不高，保费一年才三百多，明列出来的。问题是理财部分的收益本身不高，加上理财的管理费又太高，理财部分的收益就更少了，实际到手收益加上所付的保费三千多元围到年利率才二点几，还说不低？如果管理费如所说三年后为零了，那收益当然不算很低。明白未？拜托。
我在太平洋保险还买了一份没有保险成分，纯属“存款取息”的东西，年利率9%，每三年取一次息。当时银行三年期存款利率是9点多。当时只是想拿它的利息来供女儿的保险，够供就算了 ，所以没买多少。
歡迎光臨 八仙會館 (http://www.bestion.net/)
Powered by Discuz! 4.1.0
